当今的发展进程里，很多人还没有意识到人才的价值远大于机械本身的价值。我要是把这话翻译给学校的教授估计他得疯… 不过相信未来会有所改观吧，毕竟传统的一亩三分地慢慢在改变，越来越多的承包户，相对而言专业的他们会更加了解科学的方法。
美国绝大多数的公立大学都是以农学院起家的，现在每个州基本上都能够有一个比较好的农学学院或者高校 个人觉得这可能是机械化高的一个原因。不会是主要的，但却是起到了助推作用。
资金的确是个大问题，机械购买、维护、折旧等费用都很大。美国一般都会对农业进行补贴。个人认为以后规模化农场出现后，国内也会进行适当补贴和贷款支持的。
但是国内还存在一系列的问题需要解决：土地产权、农业机械相关产业链建设、熟练农业机械操作人员的培养等等。从个人对国内农业方面的了解和调查来看，以后农业发展的驱动力很可能不会是政府，而是政府鼓励企业进行创新和发展。
中国城镇化进程加快和人口老龄化后，需要加大农业现代化进程。但目前我接触过的所谓的现代化程度真是太入门级了，一直觉得资金是个较大的问题。这可能需要粮食、价格改革一系列的基础配套才行。
农村人口之所以这么多，也是为了提供劳动力，机械化后，就不需要这么多人了。毕竟国家发展也是这样，农业技术发展，农业人口会逐步流向其他产业。这是那一代人的悲催，中国的人均耕地太少了。根本就难以维持生计，不过现在情况有所不同了，大量的进城劳工，导致很多地方耕地荒废。一些有能力的人去做些承包项目做的也不错了！
南方碎田，机械不易，成本偏高，两年前尝试机械耕种，效果不好，别指望。举个列子，把翻地的机械从这个田转到那块地，那个累呀。山区式耕地终被淘汰。人多地少。长远的法子必须是将农业人口疏解成工业、服务业人口，农业人口少到一定程度了，人均农业产出才能增多。这个过程必须有农地流转。
