6月14日，北京新闻发布会消息，北京市近日连续暴发确诊病例和核酸检测阳性病例，且都与新发地批发市场关联，北京已进入非常时期。此次病毒在三文鱼砧板上发现，而该三文鱼来自京深海鲜市场。北京市疾控中心新冠肺炎疫情防控专家组成员杨鹏研究员接受央视采访时表示，北京新发地的病毒溯源还在进一步调查中。
杨鹏解释称，通过全基因组测序发现病毒是从欧洲方向来的，初步判定与输入性有关。但病毒到底怎么来的还无法确定，有可能是污染的海产品或肉类，或者进入市场的人通过分泌物进行传播。
“批发市场”、“海鲜”，这些关键词在某种程度上“关联”到了此前疫情最初暴发地武汉海鲜市场。不同的是，此次虽然病毒仍在溯源中，但大概率地排除了三文鱼本身携带病毒的可能，而更多的是来自运输等其他环节。
武汉病毒来源目前仍在追溯中，但国家疾控中心主任高福在接受凤凰卫视采访时表示，在此前采集的标本中，没有从动物样本中检出，武汉海鲜市场或为“受害单位”。就此看，武汉病毒来源也显得扑朔迷离，病毒到底是不是外来的，一时又成为热议的焦点，病毒来自哪里？
01. 新发地病毒指向欧洲
北京已经连续56天无新增病例。但6月11、12日接连有病例确诊之后，后又陆续有相关病例出现，截至6月14日，北京累计51例病例，相关病例均与新发地有关。
6月12日，北京新增6例本土病例，均有新发地农产品批发市场活动史。在当日北京市进行的农贸批发市场大排查中，5424份环境样本，新发地有40份核酸检测呈阳性；517名从业人员中，45人咽拭子阳性。
北京新发地批发市场董事长张玉玺接受媒体采访时表示，相关部门抽检时从切割进口三文鱼的案板中检测到了新冠病毒，而该产品的货源来自京深海鲜市场。
多位专家表示，三文鱼不是新冠病毒携带者。
6月13日，国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光教授指出，基因测序的初步结果显示，病毒毒株不像是国内流行的类型。
6月14日，杨鹏接受央视采访时解释称，通过全基因组测序发现病毒是从欧洲方向来的，初步判定与输入性有关。但病毒到底怎么来的还无法确定，有可能是污染的海产品或肉类，或者进入市场的人通过分泌物进行传播。
尽管目前已经通过基因测序了解到，新发地新冠病毒来自欧洲方向，但具体哪个环节进来的不得而知。
就传播途径，在《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》明确指出，经呼吸道飞沫和密切接触传播是主要传播途径，在相对封闭的环境中长时间暴露于高浓度气溶胶情况下存在经气溶胶传播的可能，由于在粪便及尿中可分离到新冠病毒，应注意粪便及尿对环境污染造成气溶胶或接触传播。
多位专家表示，新发地市场切割之前，三文鱼还有捕捞、宰杀、运输、包装等多个环节，新冠病毒可能通过某个环节附着在三文鱼的表面，而冷链也利于病毒存活更长的时间。
杨鹏也表示，新发地是人流量非常大的一个场所，每天可能会有非常多的人和物品进来。目前的病例和检测出阳性的地方主要在牛羊肉大厅地下一层，这个地方一方面人员比较多；另外，牛羊肉、海鲜需在低温环境下，它可能会比其他地方，让病毒存活和传播更容易实现。
02. 扑朔迷离的病毒来源
在新发地新冠病毒追溯的同时，武汉病毒来源也重新回到公众视野，因为两者似乎有相似的“关联”，上述两个市场同为人流聚集较大的批发市场，也都与海鲜市场有关。
据新华社1月26日消息，中国疾控中心病毒病在新型冠状病毒溯源研究中，首次从武汉的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于海鲜市场销售的野生动物。
这些阳性样本分布在市场上的22个摊位和1个垃圾车上，其中93.9%(31/33)阳性标本分布在市场的西区。经调查发现，该市场名义上是海鲜市场，但实际上却是个综合市场。本身存在野生动物交易，尤其是西区的七街和八街靠近市场内部的区域存在多家野生动物交易商铺，而这一区域的阳性标本也比较集中，占全部阳性样本的42.4%(14/33)。综上所述，高度怀疑此次疫情与野生动物交易有关。
不过，到目前尽管发现新型冠状病毒源自该海鲜市场，并不能确认究竟是源自哪种动物，源头是该市场的42种野味中的哪一种，还是该市场中的数十上百种海鲜。
在很大程度上，此次新发地三文鱼并不是新冠病毒宿主。而5月25日，国家疾控中心主任高福在接受凤凰卫视采访时表示，海鲜市场或为受害单位，动物样本中未提取到病毒。
高福表示，自己在1月初曾经到武汉亲自采集了一些标本，提取的动物样本中没有检出病毒，但包括下水道废水在内的环境样本中，有检出病毒。“可能最早，我们推测海鲜市场可能有，但现在看来，海鲜市场本身也是受害单位，在这之前病毒已经存在了”。
高福反复强调溯源过程很复杂，2003年的SARS病毒的中间宿主找到了果子狸，但是之后的研究发现，果子狸并不是中间宿主，只是放大器，扩大了病毒传播。
